“舒圣祥：南京整治屋顶色彩是典型的形象工程”

舒祥

南京要给市内所有房子的屋顶重新上色吗？ 南京市房地产局官员朱鲜荣说，这种说法不准确，准备进行屋顶颜色改造的，只有紫峰大厦的上方可以看到的范围。 因为紫峰大厦是南京的地标性建筑，所以可以拥有良好的视野俯瞰南京。 紫峰大厦的东北方向是南京玄武湖景区，但是站在上面的人欣赏南京城时，破旧的屋顶影响了视野中的美观。 因为这个区域被明确定义为修缮区域。 初步费用核定为3000万元至5000万元。

( 7月26日《扬子晚报》)

当南京人民抱怨遭受暴雨袭击，饱受城市之苦时，目光“遥远”的领导人将目光投向破烂不堪的屋顶。 而且不是为了节能减排，也不是为了保暖防止泄漏，从某栋楼俯视的时候很漂亮。

这是因为某市领导只视察过一次紫峰大厦，楼顶乱糟糟，颜色也不统一，风景不好，阻碍了南京的城市形象。 什么是拍脑袋决定？ 官员形象项目是什么？ 整理南京屋顶的颜色确实做了最好的解释。

当然，最搞笑的是南京市有关人员一本正经地说，屋顶修缮费用不需要老百姓出钱，肯定由市、区两级财政负担。 但是，市政府和区政府的财政由谁来承担呢？ 羊毛还不是来源于羊。 人们经常抱怨领导只是坐在办公室里，大会不停地召开，不深入民间的访问和寒冷，但领导只视察了一次，结果多么昂贵。 领导人一旦登上高处，纳税人必须一起外出三五千万人——市民当然会问:“为什么？ 为什么？

城市建设需要花钱的地方很多，但是因为雅闲的人很少，所以为了爬上某座大楼俯瞰城市的景色，有必要将视线所及的屋顶全部统一颜色吗？ 有多少人去紫峰大厦上面看城市景观？ 有钱的话，最好搞好排水系统，以免下大雨淹水。 如果一个有钱人为了自己的雅兴决定统一屋顶颜色，那首先必须得到业主的同意政府部门为了少数屋顶风景，未经人大审议就浪费纳税人的钱，未经业主同意就强制改造屋顶颜色，是不合理的，也是不合法的

何况，这种人为统一屋顶颜色是否就是所谓的城市形象美，审美标准也存在很大问题。 为了统一屋顶的颜色，无论外墙的颜色是否合适，都很奇怪，不是吗？ 这个恐怕更不漂亮，更难看。 而且，虚伪的形象项目本身是丑陋的，与可能看起来杂乱无章的真品相比，统一颜色统一形状的赝品，不知道丑陋了多少倍。 这位领导人可能在意屋顶杂乱的老化，但攀登紫峰大厦的人越来越多。 由此，你可能想看到真正的南京，而不是完好的虚假屋顶。

政府官员一直热衷于改善城市形象，这本身没错，但至少要首先弄清楚什么是真正的城市形象。 城市形象不是从高处俯瞰整齐的屋顶，不是最豪华的政府大楼和最高级的官员公务车，而是即使在大雨下也不会被淹没的街道，是未经市民许可也不能随意改变屋顶的权力边界，是未经人大通过就可以随意花钱的事情。 领导只要爬上大楼，拍下头，就能突然着手屋顶改造工程，不是改善城市形象，显然是给城市脸上抹黑。

来源：经济之声