“邓聿文：万达能否以商业力量“踢”动中国足球”

本篇文章1365字，读完约3分钟

邓聿文

时隔十多年，大连万达集团以新的面貌回到了这个曾经拼死战斗的市场。 7月3日，万达与足协举行战术合作签约仪式，承诺未来3年至少出资5亿元人民币，全面支持中国足球振兴。

中央高层开始踢足球涂黑净化足球环境后，中国足球的变革之路备受瞩目。 “知耻而后勇”、“置身死地的后生”还是持续过去的消沉，可以说中国足球正站在命运的十字路口。 值得承认的是，有关部门在打击假赌黑、建设章立制、快速发展青少年足球、规范职业足球、加强国家队建设等方面采取了一些新的举措，中国足球也出现了一些新的积极面貌，但要根除十多年的消沉

足球被认为是世界第一的运动，这个第一的运动带给中国球迷的是坚持的悲伤和失望，高层很遗憾“中国足球不好的现状影响了老百姓的幸福感”。 各种黑哨、假球、暴力、赌博充斥着整个市场，但中国足球之所以如此消沉，并不是因为缺钱。

根源在于管理体制的落后，特别是权力控制着足球市场和职业联赛。 从国外足球职业化的历史来看，必须以尊重市场经济规律、尊重足球运动规律为前提和条件。 例如，英超联赛直接管理英超联赛运营联赛的所有事情，而英国则退居单纯领域的自治组织和监管者的角色。 中国足协具有双重性质，名义上是领域协会，实际上是国家体育总局下属的具有行政权的足球管理中心。 由于这个体制，没有人能够代表各俱乐部的统一优势，中国足球也无法进行民主管理，只能加强足协的权威，推进职业化。

问题是，足协也有自己的优势。 足协成立了中国超级企业，但后者并不像英超联赛那样拥有足够的自主权，在中国职业足球10多年的职业生涯中，足协全面主导了职业联赛的管理、经营和监管工作，就像计划经济时代的国营公司一样。 这种政企不分上下，混合裁判和选手、上司和婆婆双方的身份和职能，足协对足球有生杀予夺的权力。 但是，足协权力太大，管理太多，势必会与另一个优势主体——足球俱乐部的优势发生冲突。 因此，实现短期优势最大化，不惜相互损害，成为中国职业足球的潜规则，其极端表现，是备受瞩目的赌博、假球、黑哨等现象。

由此可见，没有真正的领域自治，无法实现科学民主化、市场化管理，是中国足球职业化进程中存在各种混乱和问题的根本原因，也是足协失去权威的必然结果。 另外，资本方将足球作为一种“木偶”，俱乐部失去独立产权，受地方政府束缚，以及足球市场缺乏法治等，也是中国足球腐败猖獗，无法产生“雄性”的制度原因。

对此，曾沉浸在这浑水里，因不满审判执法而愤愤不平退出足坛的王健林，深知根本点。 因此，万达此次与足协签约，除了对照提出全面振兴中国足球的计划外，还规定所有支持项目的款项必须专用于万达集团和中国足协共同明确的文案。 并且，为了保证这笔巨额资金真正发挥作用，万达对其拥有提案权和监督权，随时核查支出情况。 制约其足协的意图非常明显。

王健林是一位有政治头脑、有经济实力、懂足球、喜欢足球的商人，他的独特特点是高层选择参加足球改革的原因。 但是，王健林能否以“公司与足协联姻”的方法为突破口，以商业实力推动中国足球的更生与进步，完全取决于高层对他的授权以及中国足协是否愿意从根本上妥协。 目前，全面振兴足球的计划兼具战术高度和可操作性，开局比较顺利，但是如果足球管理不能“去行政化”，这种前所未有的合作模式，在实际的磨合中到什么程度，5亿元的人民币能否打水漂

来源：经济之声