“张楠之：应给民众一个买得起房的希望”

本篇文章1048字，读完约3分钟

张楠之

昨日，据媒体报道，上海市常务副市长杨雄19日在上海市“两会”港澳委员座谈会上谈及“房产税”、“限购令”等热门话题，称“向永远买不起房的市民廉租

乍一看，“为永远买不起房的市民提供廉租房”是一个震撼人心的口号。 但是，想想就觉得怀疑“永远买不起房子的市民”是谁。 如何认定“永远买不起房”的身体？ 谁有资格认定哪个部门和机构拥有权力，一个身体“永远买不起房”？ 如果一个身体被认定20年后可以买房子，但现在没有收入微薄的地方居住，廉租房政策能覆盖他吗？ 答案很明显。 谁也不能认为别人“永远买不起房子”。 确实有些人可能一辈子都买不起房子，但普通社会必须给所有生活在其中的人买得起房子的希望。 如果身体刚刚步入社会，注定无论怎么努力都买不起只有自己的房子，那就不是房价太高了，而是社会的一部分制度有严重的问题。 如果有相当多的人没有那样的希望的话，那既是个人的悲伤，也是社会的悲伤。

其实，这句话之所以引起这么多人的关注，是因为很多人听到了讽刺的意思，听到了高位者对低收入者的讽刺。 你“永远买不起房”。 “永远”这个词看起来像是温暖的词，但会给什么样的低收入者的敏感心理带来巨大的伤害。

“永远买不起房”意味着永远不会退出租赁市场，如果相应的政策也是按照这个标准制定的，就意味着退出机制的缺失。 但是，住廉租房就等于永远没有发财的机会吗？ 将来富裕了，以前租的廉租房怎么退出？ 能永远住下去吗？

廉租房的保障对象应该不是明显无法认定的“永远买不起房”的人，而是现阶段买不起房的低收入者。 另外，廉租房的租赁规则也要制定相应的退出机制，租房者收入达到一定标准，可以购买自己的住房的，需要退出，把房子租给更有需要的人。

所以，这个“为永远买不起房子的市民提供廉租房”应该改成“为永远买不起房子的市民提供廉租房”。 根据“永远”这个词所处的位置不同，不仅含义完全不同，对低收入者的感情也不同。 前者的温柔背后透露着冷漠，而后者却是真正的体贴。 当然，做实际的事比说漂亮话更有用。 但是，如果只是因为一点点外表漂亮而无动于衷的话，那就跟在低收入群体的伤口上撒盐，伤了低收入者的心一样。 让买不起房子的市民住廉租房，让所有人都有买得起房子的希望，显然是城市管理者不可推卸的责任。 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

联系电话号码: 021-60900099转688

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021

来源：经济之声