“曹林：“公务员无房影响反腐”是绑架财政”

本篇文章1370字，读完约3分钟

曹林

在今年的广东省“两会”上，江龙政协委员提出了建议。 对于大部分廉洁奉公严格自律、依赖政府预算全部收入的公职人员来说，一个人购买商品房将面临越来越大的资金困难，如果长期得不到妥善处理，将会严重影响党风廉政建设和反腐事业的实际效果。 他用这个提案满足公职人员的基本住房诉求。 最近，该省住建厅答复了他的建议，处理了公务员的住房问题。

( 5月17日《南方日报》)

媒体用短短13个字总结了这位政协委员的意思。 公务员很难买房子，没有房子会影响腐败。 这基本上没有歪曲他的意思。 没有房子会怎样影响腐败呢？ 江龙委员没有明确表示，但言外之意很明显。 公务员不能用工资买房子。 如果不能用正当的方法满足他们住房的诉求，在住房的压力下，他们会借钱买房子。 如果收入买不起房子，就会因为腐败而买房，所以腐败没有什么效果。

这位政协委员的话很容易让人想起清华大学反腐败专家的话。 进入“汽车时代”后，中国应该让大部分公务员都能买到私家车。 确实，公务员没有住房会影响反腐败。 这是对公众和财政的赤裸裸的绑架和恐吓。 如果不满足公务员的住房诉求，我们就坦然去腐败。 反腐败得不到任何效果。

首先，“公务员没有住房影响腐败”其实是个伪命题，现实是公务员的合法收入买不起住房。 但是，从反腐败的现实来看，被捕的哪些贪官为了“买不起房子”而腐败、滥用权力进行金钱交易呢？ 腐败的根源在于对权力的监督不足，和“买不起房子”一点关系也没有。 他们腐败的目的也不仅仅是买房，而是满足全天候的贪婪，即使满足了他们的住房诉求，他们也一样会贪污。 因为如果有房子的话，想拥有越来越多的东西、美元、别墅等。

不能将腐败的因素归咎于“公职人员买不起房子”。 要是一家能抑制公职人员的贪婪，一家能养活廉洁就好了。 民众即使每人露宿街头，也必须先填满公职人员的住宅。

再次，从公务员的收入来看，对比那个畸形的高房价，他们确实买不起房。 在这个问题上，很多高官直言不讳地陈情，但靠工资买不到房。 但是，有公共感情和民生关怀的公务员该如何面对这个问题呢？ 首先，不要为自己买不起房子而感到悲伤，也不要因此而屈从于上级财政而寻求房子，而是考虑到公职人员在这个社会的中上阶层，甚至收入和福利都比较好的公职人员买不起房子，普通市民买不起的民生困难和房价居高不下的痛苦 这样，在与老百姓感受到“共同好处”的基础上，不利用“资源掌控者”的身份先处理集团住房问题，而是致力于控制高房价，消除高房价中的水分，增加保障性住房的供给，让大家都能购买住房 如果公务员首先通过公共财政处理住房问题，对高房价不再有痛感，我们如何期待他们控制和降低房价呢？

再从技术上看，公务员不能用自己的收入买房子，但可以像普通市民一样租房。 政府部门不是经常批评年轻人对住房的观念有问题吗？ 说所有人都有房间，不是让所有人都有套房，让所有人都有房间就行了。 不是买房子，而是鼓励大家租房子。 在这个问题上，公务员必须起到模范作用，公开证明自己的行为和租房一样好，而不是买房一样好。 公务员是合法收入，可以租房。

我认为公务员不应该列入保障房系统。 包括在内，保障房的资金首先满足他们的住房诉求，普通民众只能排在后面。 因为公务员掌握着资金的分配，如果他们最先得到保障，住在最好的保障房，那样的保障房就会完全变了质。

来源：经济之声