“首例共享单车违停案：物业索要管理费 摩拜不同意”

据这家房地产企业介绍，企业从去年8月10日开始负责北京市朝阳区高碑店乡高碑店东区停车场的管理。 “随着摩托车的宣传，特别是近几个月来，小区内自行车的采用量急剧增加，每天都有数百辆自行车不规则停放，改变了小区内的环境。 每天物业经理可以对自由停放的自行车进行大量清理。 房地产企业多次向移动企业反映，但毫无成果。 ”。 这家房地产企业消耗人力物力让招聘人员集中有序停车，每天巡视，及时清理和妥善安置小区内随意停放的自行车。

关于该房地产企业，摩拜企业认为，由于对招聘人员的招聘行为缺乏提示和监管，随意发生停车现象，摩拜企业必须承担不可推卸的管理责任。 因此要求摩拜企业支付企业相应的管理费100元。

他说，虽然不过100元，但摩拜企业向法院拒付，房地产企业不是提出无故管理指控的合格原告。 房地产公司收取50万元的服务报酬，与案件的外人签订委托服务合同，约定的委托管理的几个事项包括“交通和车辆停车秩序的管理”。

“摩拜恩企业已经采取积极措施治理共享单车违章停车问题。 》据摩拜企业承运人付出庭作证，今年5月23日，工作人员现场核查发现，约200辆摩拜自行车被房地产企业用链条锁在地下停车场，无法正常采用。 第二天上午，他找到物业停车管理处的负责人，协调该区域存在共享自行车停放问题，但对方以摩拜向物业支付高额费用为停车条件。 双方未能谈妥，他随后报警，在民警指示下，被拘留的摩托车被释放。

根据法官的提问，房地产企业同意调解，建议只要移动企业支付100元，房地产企业就撤回起诉。 摩拜企业表示可以改善管理措施，但依然不同意100元的支付方案。 最后法官宣布休庭，此案将于日后宣判。

来源：经济之声